Die besten Wettanbieter mit Krypto: das Angebot und der Schweizer Rahmen

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Datenstand: Oktober 29, 2026, abgeglichen mit dem Verzeichnis der Gespa und den Bewilligungen nach Geldspielgesetz.

Wer nach Krypto-Wettseiten sucht, sucht in der Regel zwei Dinge auf einmal: eine Einzahlung per Blockchain und ein Wettangebot, das nicht bei jedem Betrag nach dem Ausweis fragt. Das erste ist technisch trivial. Das zweite ist in der Schweiz eine Frage des Rechts, nicht der Technik. Und die Antwort auf die zweite Frage ist unangenehm kurz: Es gibt keine. Wer hierzulande Wetten auf Sport platzieren will, kann das bei genau zwei Veranstaltern tun, und keiner davon nimmt Bitcoin. Alles andere ist ein ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung, und damit ist nicht eine Formalität offen, sondern der ganze Schutzapparat, den das Geldspielgesetz um ein Spielerkonto herum gebaut hat.

Diese Seite empfiehlt nichts davon. Sie beschreibt, was da draussen angeboten wird, was es kostet und was wegfällt, sobald man die bewilligte Zone verlässt. Die Reihenfolge ist dabei kein Zufall: Erst der Schutz, den ein bewilligter Veranstalter bereitstellt, dann die Krypto-Mechanik, dann die Bewertung, schliesslich die Grundlagen und die Rechtslage. Denn was der Leser zuerst verstehen muss, ist nicht, wie eine Blockchain-Transaktion funktioniert, sondern was er aufgibt, wenn er sich darauf einlässt.

Spielerschutz zuerst: was Spielende bei Schweizer Veranstaltern selbst in der Hand haben

Die Schweiz reguliert Sportwetten nicht dadurch, dass ein Staatsbeamter entscheidet, wie viel jemand setzen darf. Sie verlagert die Entscheidung auf den Spielenden. Bei Swisslos – dem Veranstalter hinter dem Produkt Sporttip – müssen Spielende vor der ersten Teilnahme Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich lässt sich eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage hinterlegen.

Das ist der Punkt, an dem sich zeigt, wie ernst ein Anbieter den Begriff Spielerschutz nimmt. Die 72 Stunden Wartezeit für eine Erhöhung sind kein Ärgernis, sondern die eigentliche Mechanik: Wer in einem schlechten Lauf seine Limite nach oben schrauben will, muss drei Tage warten – und in drei Tagen hat sich ein Impuls meistens erledigt. Bei einem ausländischen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung existiert diese Wartezeit nicht, weil sie nicht existieren muss. Dort entscheidet die Hausregel, und die Hausregel kennt keine Verzögerung, die dem Kunden unbequem wäre.

Was das Gesetz verlangt und die Veranstalter darüber hinaus tun, ist ein Unterschied, den man kennen sollte. Das Geldspielgesetz verpflichtet den Veranstalter, einen oder mehrere Höchstwerte für Einsätze oder Verluste festzulegen; eine Senkung greift sofort, eine Erhöhung nach Gesetz nach 24 Stunden. Swisslos und die Loterie Romande wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an. Die gesetzliche Frist ist die Untergrenze, nicht die Zusage.

Die Spielsperre und das Register, das über den Betreiber hinausreicht

Wer sich bei Swisslos produktbezogen sperrt, tut das für 1 bis 180 Tage, und die Sperre lässt sich vor Fristablauf nicht aufheben. Der wirksamere Teil kommt danach: Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen. Dieses Register gilt auch für Casinos einschliesslich der Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Ein Klick, und ganze Kategorien von Glücksspiel sind für diese Person geschlossen – nicht nur das eine Produkt, bei dem sie sich angemeldet hat.

Das ist die stärkste Schutzfunktion, die das Schweizer System zu bieten hat, und sie ist gleichzeitig die, die im Ausland einfach nicht existiert. Wer bei einem Anbieter ohne Bewilligung spielt, ist in keinem Register, das irgendwo greift. Ist die Selbstsperre bei Swisslos einmal gesetzt, betrifft sie den Spielenden bei Swisslos und in den angeschlossenen Casinos – bei einem ausländischen Anbieter bleibt dieselbe Person unbehelligt, weil sie dort gar nicht erfasst ist. Der Schutz ist so weit wie das System, und das System endet an der Grenze.

Eine freiwillige Spielsperre lässt sich nach drei Monaten wieder aufheben, unter Einbezug einer Fachstelle. Eine selbstgewählte Pause von bis zu sechs Monaten muss der Veranstalter anbieten. Wer gesperrt oder minderjährig ist, hat keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne.

Wo die Kontrolle an ihre Grenzen stösst

Ein Befund gehört an diese Stelle, weil er die Erwartung zurechtrückt, mit der viele an das Thema herangehen. Die Gespa hat 2025 Testkäufe durchgeführt: An Verkaufsstellen wurde in 47,5 % von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Knapp die Hälfte.

Wer daraus schliesst, die Schweizer Kontrolle sei Fassade, schliesst zu schnell. Der Befund betrifft Verkaufsstellen, also den Schalterbetrieb, nicht das Online-Konto – und online ist die Altersgrenze an die Identitätsprüfung gekoppelt, nicht an das Augenmass einer Person hinter einem Tresen. Es ist trotzdem kein gutes Ergebnis, und es sagt etwas über die Lücke zwischen Regel und Vollzug, die überall dort entsteht, wo ein Mensch eine Einschätzung in Sekunden treffen muss.

Identitätsprüfung: der Vorgang, der alles andere trägt

Die Online-Registrierung bei Swisslos verlangt ein Mindestalter von 18 Jahren sowie Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Swisslos-Vertragsgebiet. Es darf keine Spielsperre bestehen, und jede Person darf sich nur einmal registrieren. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft.

Das ist der Vorgang, an dem sich die ganze Debatte um Anonymität entscheidet. Er ist nicht lästig, er ist die Bedingung dafür, dass alle anderen Schutzmechanismen überhaupt greifen können. Ohne geprüfte Identität gibt es keine Altersgrenze, die hält, keine Sperre, die eine Person trifft, und keine Auszahlung, die sich einem Kontoinhaber zuordnen lässt. Was in der Werbung für Krypto-Wettseiten als Freiheitsgewinn verkauft wird, ist in dieser Logik der Verzicht auf jede dieser vier Funktionen.

Das Vertragsgebiet von Swisslos umfasst die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Wer ausserhalb wohnt, bekommt dort kein Online-Konto. Der Grund ist kein Misstrauen, sondern der föderale Aufbau: Jeder Veranstalter bedient sein Gebiet, und die Westschweiz hat ihren eigenen.

Krypto und Anonymität: die Technik, das Versprechen und die Rechnung dahinter

Kryptowerte sind nach der Definition des deutschen Kreditwesengesetzes unter anderem digitale Darstellungen eines Wertes, der von keiner Zentralbank oder öffentlichen Stelle emittiert wurde. Genau diese Eigenschaft macht sie für Zahlungswege interessant: Es gibt keine zentrale Instanz, die eine Transaktion mit einem Namen verknüpft. Was es gibt, ist eine öffentliche Kette, in der jede Bewegung dauerhaft sichtbar bleibt.

Pseudonymität ist deshalb das richtige Wort, nicht Anonymität. Ein Konto ist eine Adresse, kein Mensch; die Adresse aber ist lesbar, für jeden, jederzeit. Wer eine Transaktion auf eine Börse oder in ein Einzahlungsziel eines Wettanbieters nachvollzieht, sieht Betrag, Zeitpunkt und Gegenadresse. Das ist keine Schweizer Bewilligung – es ist eine Buchführung, die niemals vergisst.

Was ein Wallet ist und was es nicht ist

Das BaFin-Merkblatt zum Kryptoverwahrgeschäft vom 02.03.2020, zuletzt geändert am 25.09.2023, beschreibt dieses Geschäft als Verwahrung, Verwaltung und Sicherung von Kryptowerten oder privaten kryptografischen Schlüsseln. Man muss kein deutscher Aufsichtsbeamter sein, um daraus den praktischen Kern zu ziehen: Wer die privaten Schlüssel hält, verwahrt selbst, und mit der Verwahrung übernimmt er Aufgaben, die bei einer Bank normalerweise viele Menschen in mehreren Abteilungen erledigen.

Das ist der Punkt, den Krypto-Einzahlungen bei Wettanbietern fast immer verschweigen. Eine Einzahlung in Kryptowährung ist nicht der Wechsel des Zahlungswegs, sondern ein Wechsel des Haftungsträgers. Wer den Schlüssel verliert, verliert den Wert. Wer eine Transaktion an die falsche Adresse schickt, findet niemanden, der sie zurückholt. Ein Kreditinstitut kann einen Irrtum rückgängig machen; eine Blockchain kann das nicht, und sie will es auch nicht.

Beim steuerlichen Rahmen gibt es einen Ankerpunkt, der zeigt, wie nüchtern die Rechtsordnung Krypto behandelt. Der Europäische Gerichtshof entschied am 22. Oktober 2015 in der Rechtssache Hedqvist, dass beim Kauf und Verkauf von Bitcoin-Einheiten keine Mehrwertsteuer anfällt. Das Bundesfinanzministerium bestätigte den Inhalt des Urteils am 27. Februar 2018 gegenüber den obersten Länderfinanzbehörden. Für Schweizer Ohren ist das eine Randnotiz, aber eine aufschlussreiche: Krypto ist keine Exotik, die in irgendeinem luftleeren Raum schwebt. Sie ist Gegenstand von Verfahren, Urteilen und Erlassen.

Der Vergleich, den die Krypto-Werbung nicht aufmacht

Ein ausländischer Anbieter mit Krypto-Einzahlung verspricht drei Dinge: schnelle Einzahlung, keine Ausweiskopie, keine Fragen zum Wohnort. Zwei davon stimmen. Die Einzahlung ist tatsächlich schnell, sobald das Netzwerk die Transaktion bestätigt hat. Die fehlende Ausweiskopie stimmt zumindest für die Eröffnung.

Der Preis, der dafür anfällt, ist nicht in der Gebührenübersicht aufgeführt. Wer kein Konto bei einem Schweizer Veranstalter unterhalten kann oder will, verliert die Verlustlimiten, die vor dem ersten Wetteinsatz gesetzt werden müssen, und die Sperre im schweizweiten Register. Beides sind Mechanismen, die nur funktionieren, weil eine Identität bekannt ist. Ein Schweizer Rahmen ohne Identitätsprüfung wäre ein Widerspruch in sich.

Dazu kommt die faktische Seite der Auszahlung. Ein lizenziertes Schweizer Angebot kennt das Spielerkonto und zahlt auf ein Konto aus, das auf den eigenen Namen lautet. Das ist keine Laune eines einzelnen Anbieters, sondern der Ausdruck einer Regel: Auszahlungen gehen nur auf ein Zahlungskonto, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet. Anonyme oder Krypto-Auszahlungen existieren im bewilligten Schweizer Angebot nicht – nicht als ungenutztes Feature, sondern als ausgeschlossene Möglichkeit. Ein Kredit an Spielende wird ebenfalls nicht gewährt.

Wo der Krypto-Zugang endet und was das für den Alltag heisst

Wer mit Krypto bei einem ausländischen Wettanbieter spielt, beschäftigt sich früher oder später mit zwei Vorgängen, die in der Praxis unterschätzt werden. Der erste ist die Umrechnung zwischen dem Krypto-Bestand und dem Kontoguthaben: Die Wette selbst kennt CHF, der Weg hinein kennt eine volatile Grösse, und zwischen Einzahlung und Auszahlung kann sich der Gegenwert erheblich verschieben. Nicht die Wette hat dann gewonnen oder verloren, sondern die Währung, in der man sie finanziert hat.

Der zweite ist die Auszahlung selbst. Bei einem Schweizer Veranstalter ist sie an den Namen gebunden; bei einem ausländischen ist sie es nicht, und genau darin liegt das Problem, wenn etwas schiefgeht. Wer nicht überprüft ist, kann sich später nicht auf eine überprüfte Kontobeziehung berufen. Der Spielende steht dann einem Anbieter gegenüber, dessen Identität er kennt, und einem Rechtsweg, den er nicht kennt – in einem Land, in dem er nicht wohnt.

Die Bewertung: wie ein Vergleich unter Schweizer Vorzeichen entsteht

Ein Wettanbieter-Vergleich ist ein Versuch, vier sehr unterschiedliche Dinge auf eine Skala zu bringen: Bewilligung, Kontoschutz, Angebot und Preis. Die ersten beiden sind binär. Entweder ein Anbieter verfügt über eine Schweizer Bewilligung – dann gelten Identitätsprüfung, Limiten, Sperrsystem und Auszahlung auf den eigenen Namen – oder er verfügt über keine. Bei allem anderen handelt es sich um Abwägungen innerhalb eines Niveaus, nicht zwischen Niveaus.

Die Schweizer Bewilligung heisst konkret: eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung nach dem Geldspielgesetz, mit der Gespa als Aufsichtsbehörde. Eine ausländische Bewilligung – ob Curaçao, Malta, Deutschland oder ein anderes Land – hat in der Schweiz keine Wirkung. Das ist keine Überzeichnung, es steht so im Gesetz.

Dass sich das Angebot dadurch stark verengt, ist keine Überraschung, wenn man weiss, wer übrig bleibt.

Übersicht der Bewilligungssituation

Zwei bewilligte Veranstalter stehen einer unbestimmten Zahl ausländischer Anbieter gegenüber, und die Asymmetrie ist der eigentliche Inhalt dieses Vergleichs. Was in der dritten Zeile steht, hat mit den beiden darüber nichts gemeinsam: Es ist keine schwächere Bewilligung, sondern eine, die hierzulande nicht existiert. Ein Spieler vergleicht also nicht zwei Varianten desselben Produkts, sondern zwei verschiedene Rechtsräume mit unterschiedlichen Regeln, unterschiedlichen Aufsichtsbehörden und unterschiedlichen Wegen, auf denen man nach einem Streit zu seinem Geld kommt.

Auffällig ist, wie wenige Kriterien übrig bleiben, wenn Bewilligung und Kontoschutz geklärt sind. Bei einem bewilligten Anbieter kann man über Quote, Auszahlungsdauer und Bedienung reden; über die Frage der Zulässigkeit gibt es nichts zu reden. Bei einem unbewilligten ist es umgekehrt: Über sein Angebot lässt sich viel sagen, über seine Stellung im Schweizer Recht nur das eine, und es fällt in jedem Vergleich gleich aus.

Quote und Marge: die Zahl, die jeder Anbieter einbaut

Eine Quote ist kein Naturereignis, sondern ein Preis. Und wie jeder Preis enthält sie eine Spanne für den, der sie stellt. Die Auszahlungsquote eines Marktes ist der Anteil aller Einsätze, den dieser Markt zurückzahlt; sie ergibt sich, indem man die Kehrwerte aller Quoten eines Marktes addiert und eins durch diese Summe teilt. Die Marge ist 100 % minus dieser Anteil.

Wer das einmal durchgerechnet hat, liest Wettprogramme anders. Eine Spanne von wenigen Prozent sieht harmlos aus und entscheidet bei vielen Wetten über das Ergebnis, weil sie in jedem einzelnen Preis steckt und nicht einmalig abgezogen wird. Bei einem ausländischen Anbieter gibt es keinen Grund anzunehmen, die Spanne sei kleiner – Verlockungen laufen meist über Aktionen, nicht über die Grundmarge. Bei einem bewilligten Anbieter obliegt es diesem, die Quoten zu stellen, und die Marge ist Teil der wirtschaftlichen Rechnung, mit der das öffentliche Interesse am Reinertrag bedient wird.

Der Begriff «bester Krypto-Wettanbieter» aus den Suchanfragen ist damit schon entzaubert. Es gibt kein Ranking nach Nettogewinn, weil niemand ein Nettogewinn-Ranking haben will – am wenigsten der Anbieter. Es gibt eine Rangfolge nach Rahmen, nach Preis und nach dem, was von einem Konto übrig bleibt, wenn man es verlassen möchte.

Kriterien, an denen sich ein Wettangebot tatsächlich messen lässt

Ein brauchbares Kriterium muss prüfbar sein, sonst ist es Marketing. Prüfbar ist zum Beispiel der Mindesteinsatz: Bei Sporttip beträgt er CHF 1 für Einzel- und Kombinationswetten; der Höchsteinsatz liegt bei CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette und bei CHF 10’000 für eine Systemwette. Eine Wette über der Limite wird nicht angenommen, und die Limiten kann der Veranstalter jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern.

Der Höchsteinsatz von CHF 1’000 klingt nach einer Kleinigkeit und ist für bestimmte Leser die wichtigste Zahl auf der ganzen Seite. Wer gewohnt ist, vierstellig zu setzen, trifft hier auf eine harte Decke – nicht als Erziehungsmassnahme, sondern als Bestimmung des Wettprogramms, die auch für Livewetten gilt und sich jederzeit ändern lässt. Genau solche Grenzen sollte man abklären, bevor man sich für eine Plattform entscheidet.

Prüfbar ist auch die Frage, unter welchen Umständen eine Wette ungültig wird. Wird ein Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn – oder im Rahmen eines Turniers – nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage Quote 1.00. Solche Regeln entscheiden über den Wert eines Kontos in einer abgebrochenen Saison, und sie fehlen in jedem Hochglanzvergleich.

Die Grundlagen: was bei einem Krypto-Wettangebot ungeprüft bleibt

Sporttip-Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen; Personen unter 18 Jahren sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten – eine Regel, die sich aus der Natur der Sache ergibt und die man in Angeboten ohne Schweizer Bewilligung vergeblich sucht.

Der eigentliche Grundlagenpunkt liegt woanders. Ein Wettanbieter mit Krypto-Einzahlung ohne Schweizer Bewilligung arbeitet in einem Raum, in dem keine Aufsichtsbehörde ihm vorschreibt, welche Sportarten, welche Wettbewerbe und welche Wettarten er anbieten darf. Das klingt zunächst nach einem Vorteil, denn es bedeutet mehr Märkte. Es bedeutet aber auch, dass die Grenze zwischen diesem Markt und dem Sport selbst nur dort verläuft, wo der Anbieter sie zieht.

In der Schweiz gibt es stattdessen eine geschlossene Liste. Die Gespa führt die zugelassenen Sportarten, Wettbewerbe und Wettarten in einer Liste (Version 10.09.2026) nach Artikel 25 des Geldspielgesetzes und Artikel 29 der Verordnung. Qualifikationsrunden erscheinen darin nur, wenn sie aufgeführt sind; Frauenwettbewerbe nur, wenn sie aufgeführt sind; Rangierungswetten nur, wenn die Rangierung über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe fehlen ganz, ebenso Eck- und Kartenmärkte und jeglicher Esport-Abschnitt. Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt. Wetten sind nur auf Sportereignisse möglich – auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen nicht.

Warum die geschlossene Liste die wichtigere Information ist

Man kann diese Liste als Beschneidung des Angebots lesen, und in gewisser Weise ist sie das. Man kann sie aber auch als Antwort auf eine Frage lesen, die sich jeder Spielende irgendwann stellt: Wer sorgt dafür, dass an einem Markt echtes Sportgeschehen hängt und nicht ein Nebenschauplatz, der sich leichter manipulieren lässt?

Je spezieller ein Markt, desto dünner die Liquidität und desto grösser die Wahrscheinlichkeit, dass einzelne Beteiligte über Informationen verfügen, die der Markt nicht kennt. Ein Markt, den es nicht gibt, kann auch nicht manipuliert werden. Wetten auf Eckbälle sind nicht an sich unseriös, aber sie sind ein Segment, in dem ein einzelner Teilnehmer mit sehr begrenztem Kapital eine Quote bewegen kann. Die Liste zieht daraus eine Grenze.

Der Preis dieser Ordnung ist ein schmaleres Programm. Wer einen bestimmten Nischenmarkt sucht, wird bei einem Schweizer Veranstalter nicht fündig werden, und das ist keine vorübergehende Lücke, sondern die Konsequenz der Systematik. Die Entscheidung lautet daher nicht «breit oder schmal», sondern «breit und unkontrolliert oder schmal und kontrolliert». Beides hat Kosten, und nur eines der beiden ist strafbar.

Wie aus Einsatz und Quote ein Gewinnbetrag wird

Der Gewinnbetrag einer Sporttip-Wette ergibt sich aus Einsatz mal Quote; bei Kombinationen mal der Gesamtquote, die das Produkt der Einzelquoten ist. Der Betrag wird zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf 5 Rappen genau abgerundet.

Diese Rundungsregel interessiert niemanden, bis zu dem Moment, in dem man sie am eigenen Wettschein nachvollziehen will. Ein Einsatz von CHF 100 auf eine Quote von 2.10 ergibt CHF 210 als Rückzahlung, von denen CHF 110 Nettogewinn sind; treffen zwei solcher Wetten zusammen, multipliziert sich die Gesamtquote, und 2.10 mal 2.10 ergibt 4.41. Die Leser, die feststellen, dass der ausgewiesene Betrag nicht exakt dem entspricht, was sie im Kopf gerechnet haben, irren sich nicht – die Rappenrundung ist der Grund.

Bei Livewetten kommt eine Regel dazu, die man kennen sollte, weil sie den Wert einer Wette nachträglich verändern kann. Dort gilt die Wette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird. Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00; in spielentscheidenden Situationen – Elfmeter, Rote Karte, Videoschiedsrichter-Entscheid – kann Swisslos Wetten ebenfalls mit Quote 1.00 werten. Wer live setzt, während der Videorichter prüft, setzt mit dem Einsatz auf dem Tisch und einer Quote, die auch 1.00 lauten kann.

Die reguläre Spielzeit umfasst in diesen Regeln die reguläre Spieldauer – etwa 90 Minuten im Fussball – plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind.

Aktionen und Zusatzfunktionen: was sie abdecken und was nicht

Der Kombiboost von Sporttip gilt nur online, für Prematch-, Live- und Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 % bei vier, 20 % bei sieben, 40 % bei zehn und 100 % bei fünfzehn solchen Voraussagen; Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert.

Das ist ein gutes Beispiel dafür, wie man einen Bonus lesen sollte. Der Sprung von 5 % auf 20 % sieht grosszügig aus, verlangt aber drei zusätzliche korrekte Voraussagen – bei je mindestens 1.50. Jede zusätzliche Voraussage erhöht die Zahl der Wege, auf denen die Kombination insgesamt scheitern kann. Der Bonus wächst also in dem Masse, in dem die Wahrscheinlichkeit sinkt, ihn je zu erhalten. Das ist kein Betrug, das ist Mathematik; es lohnt sich nur, sie vor dem Klick zu machen.

Quotenboosts gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage. Profitboosts erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettenden nur einmal nutzbar und in Einsatz und Erhöhung limitiert; bei einem Cash-Out verfällt der Boost.

Cash-Out: die Funktion, die keine Garantie ist

Cash-Out gibt es bei Sporttip für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live – aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht.

Wer diese Funktion einmal in der Verlustphase einer Wette genutzt hat, versteht, warum sie populär ist. Sie ist auch der Punkt, an dem die Landschaft der Krypto-Wettseiten am lautesten mit «volle Kontrolle» wirbt – und der Begriff verdient einen zweiten Blick. Das Cash-Out-Angebot liegt tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann vom Veranstalter jederzeit geändert werden. Der Veranstalter muss Cash-Out nicht für alle Wetten anbieten.

Man tauscht also einen unsicheren höheren Betrag gegen einen sicheren niedrigeren. Das kann sinnvoll sein. Es ist aber kein zusätzlicher Wert, der aus dem Nichts entsteht, sondern der Verkauf einer Position unter dem Preis, den der Markt für sie hergibt; die Differenz ist die Gebühr für den Verzicht auf ein Risiko. Wenn eine Plattform Cash-Out als Beweis dafür anführt, dass sie auf Seiten des Spielers steht, ist das eine Umdeutung.

Die Rechtslage: was in der Schweiz erlaubt ist und was nicht

Online-Sportwetten sind ein Grossspiel im Sinne des Geldspielgesetzes (BGS, SR 935.51, in Kraft seit dem 1. Januar 2019, Artikel 3 Buchstaben c und e) und werden von der Gespa beaufsichtigt, nicht von der ESBK – jene Aufsicht betrifft nur Casinos. Wer eine Bewilligung will, braucht eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel nach Artikel 21 bis 25 des Gesetzes. Und diese Bewilligung gilt nur in der Schweiz (Artikel 4 BGS).

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt: Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit dem Produkt Jouez Sport. Loterie Romande bedient die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura; sie nennt als Kontaktadresse die Avenue de Provence 14, 1001 Lausanne, zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Es gibt keine Liste weiterer bewilligter Wettanbieter, weil es keine gibt. Die Gespa veröffentlicht nur die Sperrliste der blockierten ausländischen Domains.

Der Preis der Bewilligung: ein enges Programm mit öffentlichem Zweck

Swisslos hat ihren Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019; die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Sporttip wird im Gebiet der genannten Kantone sowie im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein durchgeführt; zusammen bilden sie das Swisslos-Vertragsgebiet.

Der Reinertrag geht nach Artikel 125 BGS an gemeinnützige Zwecke in den Kantonen. Das ist der Teil des Schweizer Modells, den man in keiner Marketingbotschaft einer ausländischen Krypto-Plattform findet – und er erklärt, warum das Angebot so gebaut ist, wie es ist. Die Begrenzung auf zwei Veranstalter ist keine Wettbewerbsfeindlichkeit, sondern die Struktur, mit der der Ertrag eines Glücksspiels in den Kantonen bleibt.

Wettende merken von dieser Struktur weniger als sie könnten. Sie merken den Mindesteinsatz von CHF 1, den Höchsteinsatz von CHF 1’000 bei Einzel- und Kombinationswetten und CHF 10’000 bei Systemwetten, die begrenzten Limiten und die geschlossene Liste der Märkte. Was sie davon halten sollen, ist eine persönliche Frage. Was sie wissen sollten, ist, dass diese Merkmale nicht Zeichen eines schwachen Produkts sind, sondern die Folgen einer Entscheidung, wie Sportwetten in diesem Land organisiert werden.

Ausländische Lizenz, Schweizer Wirkung: null

Eine ausländische Bewilligung – aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem beliebigen anderen Land – hat in der Schweiz keine Wirkung (Artikel 4 BGS). Das Veranstalten von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist strafbar: bis zu drei Jahre oder eine Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre (Artikel 130 BGS).

Der Spielende wird nach Auskunft des Bundesamts für Justiz nicht bestraft. Das ist die beruhigende Hälfte des Satzes. Die andere lautet, dass Einsätze und Gewinne in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden können und keinerlei Schutz oder Fair-Play-Kontrolle besteht. Man sitzt also nicht auf der Anklagebank und trotzdem nicht auf der sicheren Seite.

Die Sperrliste und das Katz-und-Maus-Spiel mit den Domains

Die Gespa veröffentlicht eine Sperrliste ausländischer Domains, die Schweizer Telekommunikationsanbieter per DNS blockieren (Artikel 86 bis 93 BGS). Die erste Liste stammt vom 3. September 2019; Ende 2025 umfasste sie 671 Domains. Blockierte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt – ein Vorgang, den die Gespa selbst Domain-Hopping nennt und für den sie Interwetten und Bet-at-Home als Beispiele anführt; bet365 wird als auf der Liste stehend genannt.

Wer glaubt, die Blockade sei ein Hindernis, irrt in der Wirkung und unterschätzt den Aufwand. Sie ist eine Zugangssperre, kein Betretungsverbot, und sie dient vor allem der Kennzeichnung: Wer sich informieren will, welche Anbieter die Schweiz als nicht zulässig einstuft, findet dieses Verzeichnis öffentlich. Der Rechtsweg gegen den Anbieter bleibt davon unberührt, denn er setzt voraus, dass man ihn an einem Ort verfolgen kann, an dem er greifbar ist.

Steuern: der Freibetrag, die Verrechnungssteuer und der kantonale Unterschied

Gewinne aus Schweizer Grossspielen – die Eidgenössische Steuerverwaltung nennt Sportwetten ausdrücklich – sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und werden nur darüber besteuert. Auf Bundesebene liegt der Freibetrag ab dem 1.1.2026 bei CHF 1’071’000 (2025: CHF 1’070’400). Der kantonale Freibetrag weicht davon ab, deshalb gilt hier «je nach Kanton» und keine einzelne kantonale Zahl.

Oberhalb des Freibetrags behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein, die über die Deklaration in der Steuererklärung zurückgeholt wird. Ein typischer Wettender gewinnt weit unterhalb dieser Schwelle; auf seinen Gewinn fällt keine Einkommenssteuer und keine Verrechnungssteuer.

Gewinne aus ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis etwa des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig vom Betrag. Ein Schweizer Gewinn unterhalb des Freibetrags bleibt steuerfrei; derselbe Betrag aus einem ausländischen Angebot kann steuerbar sein. Eine Steuer auf Einsätze gibt es in der Schweiz nicht.

Das ist allgemeine Information und keine Steuerberatung. Wer es genau wissen will, fragt einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung.

Werbung, Gratisspielguthaben und die Grenze zwischen Beschreiben und Anpreisen

Werbung darf nicht aufdringlich oder irreführend sein und sich nicht an Minderjährige oder gesperrte Personen richten (Artikel 74 BGS). Werbung für Glücksspiel, das in der Schweiz nicht erlaubt ist, ist verboten (Artikel 74 Absatz 3) und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 bestraft (Artikel 131 BGS). Gratisspiele oder Gratisguthaben brauchen die vorgängige Zustimmung der Gespa (Artikel 75 Absatz 2 BGS); 2025 erteilte sie 24 Zustimmungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos.

Das erklärt, warum auf einer Seite über Krypto-Wettanbieter mehr beschrieben als angepriesen wird. Der Grund ist nicht Zurückhaltung, sondern die Sache selbst: Ein Angebot, das in der Schweiz nicht veranstaltet werden darf, bewirbt man nicht, man ordnet es ein. Bonusbeträge und Bonusbedingungen stammen ohnehin nur aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters – und die sollte man lesen, bevor man etwas anklickt. Ein zeitliches Werbeverbot für bestimmte Tageszeiten kennt die Schweiz nicht.

Die geprüften Anbieter im Einzelnen

Zwei Veranstalter mit Schweizer Bewilligung und drei ausländische Plattformen, die Schweizer Spielende antreffen. Die Reihenfolge folgt dem Gewicht für den Leser, nicht der Grösse des Werbebudgets.

Swisslos Sporttip: die einzige Bewilligung mit Zahlungsdisziplin – der ganze Prüfrahmen hängt an einem Namen

Swisslos Sporttip ist einer der beiden Veranstalter, die das interkantonale Recht für Sportwetten zulässt, mit einer Veranstalterbewilligung und einer Spielbewilligung nach dem Geldspielgesetz unter Aufsicht der Gespa. Das Angebot läuft über Swisslos und umfasst den gesamten Prüfapparat: Altersgrenze, Wohnsitzprüfung, eine Registrierung pro Person, Verlustlimiten vor der ersten Teilnahme, die Spielsperre mit Eintrag in das schweizweite Register und die Auszahlung auf ein Konto, das auf den eigenen Namen lautet.

Die Auszahlungsmodalität ist der unspektakulärste und am meisten unterschätzte Teil dieses Angebots: Spielguthaben wird innerhalb von 365 Tagen zweimal gratis auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto ausgezahlt; ab der dritten Auszahlung kann eine Kommission von 3 % belastet werden, die Überweisung erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen, und Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar.

Die dritte Auszahlung kostet also 3 %, und wer nicht aufpasst, zahlt sie für eine Überweisung, die er auch gebündelt hätte auslösen können. Es ist keine versteckte Gebühr, aber eine, die man nur einmal im Jahr zu spüren bekommt und dann nicht mehr im Blick hat. Die 5 bis 10 Arbeitstage sind derzeit der eigentliche Schwachpunkt des Angebots: Wer an einem Mittwoch auszahlen will und auf das Geld am Wochenende hofft, wartet.

Ebenfalls aufschlussreich ist die Aufladung des Spielkontos. Spielguthaben auf dem Swisslos-Wallet lässt sich per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein kaufen, mit einem Mindestbetrag von CHF 20; in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt. Zusätzlich steht PostFinance Pay als Zahlungsart zum Aufladen zur Verfügung, wobei die Transaktion direkt in der PostFinance App bestätigt wird.

Bemerkenswert ist dabei weniger die Zahl als ihr Verhältnis zur Limite. Wer CHF 10’000 in 30 Tagen aufladen kann, aber den Einzel- oder Kombinationswetteinsatz bei CHF 1’000 deckelt, merkt schnell, wo der Engpass liegt: nicht im Guthaben, sondern im Höchsteinsatz. Ein kräftiger Aufladerahmen nützt wenig, wenn die einzelne Wette zweistellig limitiert ist.

Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks der Swisslos; eine Einsprache bei verweigerter Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Das ist eine Frist, die man einmal lesen sollte und danach nie wieder – ausser es kommt darauf an.

Der Platz von Sporttip in diesem Vergleich ist kein knapper Sieg, sondern eine Einordnung: Hier gilt jede Schutzregel, die diese Seite beschreibt, aber das Angebot endet dort, wo die geschlossene Liste der zugelassenen Sportarten, Wettbewerbe und Wettarten endet, und wer einen Markt ausserhalb sucht, findet ihn nicht.

Loterie Romande Jouez Sport: dieselbe Bewilligung, ein anderes Publikum und eine Adresse, die man kennen sollte

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie ist der zweite der beiden Veranstalter, die das interkantonale Recht für Sportwetten zulässt, mit derselben Kombination aus Veranstalter- und Spielbewilligung nach dem Geldspielgesetz und derselben Aufsicht durch die Gespa. Als Kontaktadresse nennt sie Avenue de Provence 14, 1001 Lausanne; sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Für einen Vergleich ist besonders, wie viel von dem, was auf dieser Seite über Limiten, Sperre und Ausweisprüfung steht, hier genauso gilt und wie wenig davon auf der anderen Seite der Sprachgrenze nützt. Wer im Kanton Zürich wohnt, bekommt bei Jouez Sport kein Online-Konto, weil die Veranstalterin ihr Gebiet hat. Das ist keine Härte, sondern die föderale Konstruktion: Zwei Veranstalter teilen sich das Land, und wer umzieht, wechselt unter Umständen die Plattform.

Der Betriebsaufwand, den Jouez Sport ausweist, ist für ein Glücksspielunternehmen mit einem regionalen Mandat beachtlich. Das Modell setzt auf Verkaufsstellen sowie auf Konten mit vollständigem Prüfrahmen. Für einen Spielenden, der die Westschweiz verlässt, ist die relevante Konsequenz unromantisch: Er verliert den Zugang zu dem einen bewilligten Angebot seiner Region und hat dann die Wahl zwischen dem Angebot der anderen Sprachregion, sofern er dort Wohnsitz hat, und einem ausländischen Anbieter.

Die Webadresse dieses Angebots ist jeux.loro.ch – für den Leser ist die Loterie Romande der Name, unter dem er die Veranstalterin findet, und Jouez Sport das Produkt, das er sucht. Die Loterie Romande als Namen zu kennen ist deshalb mehr wert als eine bestimmte Adresse, weil sich Domains ändern und der Veranstalter bleibt, der er ist.

Ein ausländischer Krypto-Anbieter: schnelle Einzahlung, und danach beginnt der Alleingang

Die dritte Zeile im Vergleich steht nicht für ein einzelnes Unternehmen, sondern für das Muster, das jeden ausländischen Krypto-Anbieter in Schweizer Augen gleich aussehen lässt. Man kann dort Wetten platzieren, man kann per Blockchain einzahlen, und man kommt ohne Schweizer Bewilligung – weil es gar nicht möglich ist, eine zu erhalten, wenn man nicht zu den beiden Veranstaltern gehört, die das interkantonale Recht zulässt. Das Angebot ist schnell und breit, und das sind echte Vorteile.

Was danach kommt, ist ein Alleingang. Es gibt keine Verlustlimiten, die vor der ersten Wette gesetzt werden müssten, weil kein Schweizer Veranstalter die Bedingungen stellt. Es gibt keine Spielsperre, die in einem schweizweiten Register landet und auch Casinos einschliesst. Es gibt keine Auszahlung, die auf einen geprüften Namen lautet. Und es gibt keine Schweizer Aufsicht, die bei einem Streit vermitteln könnte.

Die Einzahlung selbst ist dabei der Teil, der am besten funktioniert. Eine Blockchain-Transaktion braucht keine Öffnungszeiten und keine Kartengenehmigung. Wer einmal erlebt hat, wie schnell das geht, versteht die Anziehungskraft dieses Wegs. Nur ist die Geschwindigkeit der Einzahlung kein Kriterium dafür, wie eine Auszahlung abläuft – und bei einem Anbieter, der die Identität seines Kunden nicht kennt, hat er auch keinen Anspruch, den er gegenüber einer Stelle geltend machen könnte.

Ein weiterer unbewilligter Anbieter mit Schweizer Publikum: das Angebot ändert sich, die Bewilligung nicht

Der zweite ausländische Anbieter, der auf solche Seiten gehört, unterscheidet sich in einem Punkt nicht vom ersten: Er verfügt über keine Schweizer Bewilligung. Was sich unterscheidet, sind die Merkmale, die man auf der Seite ablesen kann – Sportarten, Quoten, Zahlungswege – und die Zahl der Länder, in denen er gemeldet ist.

Genau hier liegt die Verwechslung, die solche Rankings unbrauchbar macht. Eine im Ausland eingetragene Lizenz klingt wie eine Prüfung, weil das Wort in beiden Fällen dasselbe ist. Eine ausländische Bewilligung hat in der Schweiz aber keine Wirkung, unabhängig davon, in welchem Land sie erteilt wurde. Zwei Anbieter mit unterschiedlichen Herkunftslizenzen können deshalb in einem Schweizer Vergleich gleich abschneiden – nicht, weil sie gleich gut wären, sondern weil der Unterschied für den Schweizer Rechtsweg keiner ist.

Der Leser sollte aus diesem Abschnitt keine Rangfolge mitnehmen. Er sollte mitnehmen, dass die Bewilligungsfrage jede andere Frage überlagert und dass die Zahl der Sportarten auf der Startseite daran nichts ändert.

Der Anbieter, der auf manche Suchbegriffe am ehesten passt: ohne Schweizer Bewilligung, mit Krypto, mit demselben Problem

Der dritte ausländische Anbieter hat die stärkste Anziehungskraft für die Suchanfrage, die zu dieser Seite führt. Krypto-Wetten, schnelle Registrierung, ein breites Sportangebot. Und keine Schweizer Bewilligung.

Auch hier gilt, was für die anderen gilt, und es gilt hier am deutlichsten, weil das Angebot am nächsten an dem liegt, wonach gesucht wird. Was der Anbieter nicht liefern kann, ist genau der Teil, den die Suchanfrage mitdenkt, ohne ihn auszusprechen: eine Schweizer Instanz, die im Streitfall ansprechbar ist. Wer bei ihm spielt, hat Rechte aus seinen Bedingungen – und die durchzusetzen ist seine eigene Aufgabe.

Für viele Leser ist das keine neue Information, sondern die Bestätigung einer Ahnung. Für manche ist es die erste Seite, auf der es steht. Beides ist ein Ergebnis.

Die Werte hinter der Reihenfolge des Vergleichs

Die Reihenfolge dieses Vergleichs mag überraschen, weil sie nicht mit der Bewilligung beginnt, sondern mit dem Schutz. Das ist beabsichtigt. Bewilligungen interessieren Juristen; Limiten, Sperren und Auszahlungswege sind das, was ein Spielender tatsächlich erlebt. Beide Schweizer Veranstalter erfüllen den Prüfrahmen vollständig, und die drei ausländischen Anbieter erfüllen ihn nicht – nicht teilweise, sondern gar nicht, weil es in der Schweiz keinen Rahmen gibt, den ein ausländischer Anbieter erfüllen könnte.

Wer diese Seite als Kaufempfehlung liest, liest sie falsch. Sie beschreibt eine Grenze und was auf beiden Seiten davon liegt. Die Entscheidung, wo man sie überschreitet, trifft jeder selbst, und sie ist in keinem Fall eine Entscheidung zwischen zwei gleichwertigen Varianten desselben Produkts.

Was Krypto bei Wetten leistet und was nicht

Es gehört zu den wiederkehrenden Missverständnissen über Krypto-Wetten, dass die Zahlungsart und der Rechtsstatus zusammenhängen. Sie tun es nicht. Ein Einzahlungsweg ist ein technischer Vorgang; eine Bewilligung ist ein Rechtsakt. Keine Zahlungsart kann eine Bewilligung ersetzen, so wie kein Bankkonto einen Fahrausweis ersetzt.

Im bewilligten Schweizer Angebot spielt Krypto überhaupt keine Rolle, und das hat einen Grund, der über die Technik hinausgeht. Winnings und balances werden nur auf ein Zahlungskonto ausgezahlt, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet. Diese Regel macht anonyme Auszahlungen unmöglich und Krypto-Auszahlungen ebenso. Eine Währung, deren wesentliches Merkmal die fehlende zentrale Zuordnung ist, passt nicht zu einer Vorschrift, deren wesentliches Merkmal die Zuordnung ist.

Dasselbe gilt für den gesellschaftlichen Rahmen. Die 671 Domains auf der Sperrliste zum Ende des Jahres 2025 sind keine Liste von Krypto-Diensten, sondern von Glücksspieldomains, die in der Schweiz nicht veranstaltet werden dürfen. Wer den Block umgeht, umgeht nicht die Zahlungsart, sondern eine Zugangssperre – und das ist ein anderes Delikt als das, was er glaubt zu tun.

Für die praktische Frage, die hinter der Suchanfrage steht, bleibt wenig Spielraum. Wer in der Schweiz wohnhaft ist, ein reguliertes Sportwettenangebot mit Verlustlimiten, Spielsperre und Auszahlung auf den eigenen Namen nutzen will, hat zwei Möglichkeiten. Wer Krypto zur Bedingung macht, wählt bewusst gegen alle drei Schutzmechanismen, und es wäre unlauter, das anders darzustellen.

Häufige Fragen zu Sportwetten mit Krypto in der Schweiz

Ist ein Sportwettenanbieter mit Krypto erlaubt, wenn er keine Schweizer Bewilligung hat?

Nein. Eine ausländische Bewilligung hat in der Schweiz keine Wirkung, und Sportwetten sind hier ausdrücklich zwei Veranstaltern vorbehalten. Wer ohne Schweizer Bewilligung Sportwetten veranstaltet, macht sich nach dem Geldspielgesetz strafbar. Der Spielende wird nicht bestraft, trägt aber das Risiko, dass Einsätze und Gewinne in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden.

Weshalb zahlen die bewilligten Schweizer Veranstalter Gewinne nicht anonym oder in Krypto aus?

Weil Auszahlungen auf ein Zahlungskonto erfolgen, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet. Diese Vorschrift macht anonyme und Krypto-Auszahlungen im bewilligten Angebot unmöglich. Die Herkunft der eingezahlten Mittel ist geprüft, die Person dahinter ebenfalls – eine Auszahlung ohne Zuordnung würde die gesamte Kette der Identitätsprüfung entwerten.

Welche Rolle spielt die Identitätsprüfung, und was schützt sie?

Sie ist die Bedingung für alles andere. Ohne geprüfte Identität gibt es keine wirksame Altersgrenze, keine Spielsperre, die eine bestimmte Person trifft, und keine Auszahlung, die sich einem Kontoinhaber zuordnen lässt. Bei Swisslos werden die Daten aus dem hochgeladenen Ausweis gelesen und gegen Adressdatenbanken abgeglichen; jede Person darf sich nur einmal registrieren.

Wie sind Gewinne aus ausländischen Krypto-Wettseiten steuerlich zu behandeln?

Anders als Schweizer Gewinne. Gewinne aus Schweizer Grossspielen sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn steuerfrei; auf Bundesebene liegt er ab dem 1.1.2026 bei CHF 1’071’000. Ausländische Gewinne unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, können kantonal aber vollständig steuerbar sein – der Kanton Thurgau handhabt das so. Zuständig ist «je nach Kanton» die kantonale Steuerverwaltung.

Was ist die Sperrliste der Gespa, und wie funktioniert die Blockierung?

Die Gespa veröffentlicht ein Verzeichnis ausländischer Domains, die Schweizer Telekommunikationsanbieter per DNS blockieren. Die erste Fassung stammt vom 3. September 2019, Ende 2025 umfasste die Liste 671 Domains. Blockierte Adressen tauchen laut Gespa innerhalb von Stunden unter neuen Namen auf – ein Vorgang, den sie Domain-Hopping nennt.

Wie wird aus Einsatz und Quote eine Auszahlung, und was ändert Krypto daran?

Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal der Gesamtquote als Produkt der Einzelquoten; anschliessend wird auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und auf 5 Rappen genau abgerundet. Krypto ändert an dieser Rechnung nichts. Es verschiebt nur den Weg hinein und hinaus – und wenn zwischen Einzahlung und Auszahlung der Kurs des Kryptowerts schwankt, verändert sich der Gegenwert, ohne dass die Wette selbst daran schuld wäre.

Inhalt erstellt vom Team «handywettench»